Σοβαρή Αναφορά στην Αξιολόγηση του Δήμου Δάφνης-Υμηττού

Η πραγματικότητα επιβεβαιώνεται πλέον και με αριθμούς.

Σύμφωνα με την έκθεση αξιολόγησης δημοσίων υπηρεσιών που παρουσιάστηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών, ο Δήμος Δάφνης-Υμηττού κατατάσσεται στην 144η θέση μεταξύ 184 Δήμων σε πανελλαδικό επίπεδο. Η συνολική βαθμολογία: 3,5.

Αυτά τα αποτελέσματα δεν είναι ούτε ατυχή, ούτε περιστασιακά.
Αντιθέτως, συνιστούν τη θεσμική επιβεβαίωση της κατάρρευσης της δημοτικής λειτουργίας, όπως την καταγράφουν καθημερινά οι πολίτες.

Η πολιτική ευθύνη είναι διαχρονική – και γνωστή

Η εικόνα αυτή δεν χτίστηκε μέσα σε ένα έτος, αλλά είναι το αποτέλεσμα μιας διοικητικής διαδρομής 20 και πλέον ετών, με σταθερό μοτίβο:

• Οι ίδιοι κύκλοι, τα ίδια πρόσωπα, οι ίδιες νοοτροπίες.
  
  
• Από το 2002 στη Δάφνη και από το 2010 στον Υμηττό, η διοίκηση δεν αλλάζει πρόσωπο· αλλάζει μόνο διαδοχή.

Το 2019 ο κ. Μπινίσκος, πρώην αντιδήμαρχος επί των οικονομικών, ανέλαβε τον δήμο, συνεχίζοντας τη γραμμή του προκατόχου του Μ. Σταυριανουδάκη, ο οποίος διοίκησε για 17 χρόνια.

Το 2023, ο κ. Τσιλίφης – μετά τη ρήξη; ο επίσης αντιδήμαρχος των προηγούμενων διοικήσεων για 17 έτη – πήρε τη σκυτάλη, με μια μετάβαση χωρίς ίχνος ανανέωσης πολιτικής σκέψης.

Η αλλαγή ήταν εφικτή – και χάθηκε για λίγες ψήφους

Στις δημοτικές εκλογές του 2023, η “Πόλη Φωτεινή” με επικεφαλής τον Γιώργο Δαουλάρη κατέγραψε την πρωτιά στη Δάφνη ήδη από τον πρώτο γύρο. Η δυναμική ήταν ισχυρή και κοινώς αποδεκτό πως, αν είχε περάσει στο δεύτερο γύρο, η σημερινή διοίκηση θα ήταν ήδη παρελθόν.

Το αποτέλεσμα κρίθηκε σε οριακές ψήφους, όμως πίσω από τις αριθμητικές ισορροπίες κρύβεται κάτι βαθύτερο:

?️ Μόνο 12.000 από τους 30.000 δημότες προσήλθαν στην κάλπη του πρώτου γύρου.

Σε μια πόλη όπου η ψήφος εξακολουθεί να καθορίζεται συχνά από προσωπικές εξυπηρετήσεις, κοινωνικές υποχρεώσεις ή σχέσεις ανταπόδοσης (μια κλήση που σβήστηκε, μια εκταφή που παρατάθηκε, μια θέση σε κάποιο πρόγραμμα), η αλλαγή κουλτούρας δεν είναι απλή υπόθεση.

Ποιοι μπορούν – και ποιοι θέλουν – να αλλάξουν τον Δήμο;

Δεν έχει αξία να εστιάζουμε μόνο σε πρόσωπα. Η ουσία είναι:

• Υπάρχει πολιτική βούληση να διοικηθεί ο δήμος με διαφάνεια, λογοδοσία και στρατηγικό σχεδιασμό;
• Ή θα παραμείνει ένας μηχανισμός συνδιαλλαγής και προνομίων, με γνώμονα την πολιτική επιβίωση;

Η “Πόλη Φωτεινή” δεν μπήκε ποτέ σε αυτή τη λογική. Δεν υποσχέθηκε, δεν αντάλλαξε, δεν εξαγόρασε. Και ίσως γι’ αυτό δεν της δόθηκε (ακόμη) η εντολή.

Όμως οι αριθμοί μάς δικαιώνουν.

Ηθικό και πολιτικό χρέος

Είναι εύκολο να απογοητευτεί κανείς. Όμως, ακριβώς γι’ αυτό υπάρχει ανάγκη για καθαρό λόγο και συνεπή παρουσία. Όχι ως αντιπολίτευση του “όχι σε όλα”, αλλά ως παράταξη που έχει προτάσεις, σχέδιο και βαθιά αγάπη για τον τόπο.

Οι θέσεις αξιολόγησης των υπηρεσιών του δήμου δεν είναι απλώς ένας αριθμός.

Είναι κοινωνική προσβολή για τους δημότες μας, και πολιτική καταδίκη για όσους είχαν την ευθύνη της διοίκησης.

Η “Πόλη Φωτεινή” θα συνεχίσει να παλεύει – και να προτείνει.

Για έναν Δήμο με υπηρεσίες που λειτουργούν, με σχέδιο που υπηρετεί τον πολίτη και με διοίκηση που δεν βολεύεται με την καρέκλα, αλλά αναλαμβάνει την ευθύνη που της αναλογεί.

? Δείτε την έκθεση:

https://files.axiologisi.ypes.gov.gr/Έρευνα_Αξιολόγησης_Κύμα1.pdf